Komentáře: Sázka na milovaného člověka

Od: Anonym

Anonym — Thu, 26 Jan 2023 00:07:12 +0000

Od: ela

ela — Fri, 10 Aug 2007 18:40:08 +0000

jéémine
tojemiale názorů…stejně to každý chcem vyzkoušet!

Od: Ondřej Bouda

Ondřej Bouda — Tue, 24 Jul 2007 13:56:13 +0000

Jen k té hypotéce… 🙂
Cituji: „Hypotéka se také lépe zařizuje v rámci jednoho společného jména.“
U nás byla realita právě opačná. Hypotéku jsme vyřizovali v době, kdy jsem byl ve výpovědní lhůtě (jak logické – když se stěhuji o 120 km, nejspíš tu práci asi změním, že) – a tak nám bakovní ústavy odmítaly uznat byť jedinou korunu z mého příjmu (zato do nákladů na domácnost mě počítat hodlali). Mít tenkrát po svatbě, byli bychom měli smůlu – takto si vzala žena hypotéku na sebe, mně jako člena domácnosti zapřela a alelujá, veni vidi vici! 🙂

Od: Pizi

Pizi — Mon, 23 Jul 2007 07:07:23 +0000

smilstvo
100% interupci bylo provedeno zenam. Je to tedy ucet za existenci zen. Tot logika vasi argumentace.

Od: GLUM

GLUM — Fri, 20 Jul 2007 18:10:30 +0000

to asf
Tak třeba za rok 2005: 26,4T interrupcí, 12,2T samovolných potratů, 1,3T ostatní (tj. lékaři). Zdroj: [http://www.czso.cz/csu/2006edicniplan.nsf/t/3E00]

Stejný zdroj, stejný rok: 55 % všech interrupcí se týkalo nevdaných žen. Tj. 14,6T mrtvých je tak přesný účet za smilstvo (tj. sex před/bez manželství) v r. 2005. Je docela zajímavé, že v rámci bezdětných je to dokonce 90 %, tj. bezdětné manželky téměř nechodí na interupce. Pak tam bude ještě, podle mě dost významná, porce z těch 45 %, která jde na vrub něčeho, čeho se, pokud tomu dobře rozumím, nezastáváte ani Vy, a to je cizoložství (v extrémním případě nebude nevěrná manželka chtít, aby se jí narodil černoušek…). Což je pochopitelně nesledovatelné.

Od: GLUM

GLUM — Fri, 20 Jul 2007 17:33:44 +0000

to Pizi
Tak flame war snad ne. Bavit se o oplozeném vajíčku je zbytečné /jakkoliv ano, i to už je samozřejmě člověk/, protože nikdo nedělá interrupce oplozených vajíček. Ostatně k oplození dochází ve vejcovodu a teprve po 4 dnech se dostává už v podobě moruly (16 buněk) do dělohy, kde se teprve musí uhnízdit. Nejčasnější interrupce se provádějí v řádu mnoha týdnů, kdy už o nějakém jednobuněčném životě nebo „beztvarém shluku buněk“ nemůže být ani řeči. U nás je legální zabíjet nenarozené děti do 12. týdne těhotenství, o jak primitivní organismus se jedná, posuďte sám. např. zde: [http://www.rodina.cz/clanek58.htm]

Snad se shodneme aspoň na tom, že potrat není dobré řešení (také proto, že má i dost negativní dopad na matku mj. rozhodně nezvyšuje její šanci na další početí) a mělo by se jim předcházet a že je dobře, že se u nás jejich počet snižuje?

Od: asf

asf — Fri, 20 Jul 2007 15:46:27 +0000

Glume!
Vy prostě NEVÍTE kolik z těch 30 000 potratů jde na vrub nesezdaným a kolik se jich odehraje v manželství. Jistě jich u svobodných bude více, ale ohánět se termínem: účet za volnou lásku?

Nevíte také kolik potratů z celkového čísla bylo samovolných a lékařských. Tomu já říkám Markovina. Argumentovat ohromením. Ale pravda, pravda je tam někde venku…

Je to zajímavé téma, ale chcete-li argumentovat čísly, tak prosím bez lekaček…

Od: Pizi

Pizi — Fri, 20 Jul 2007 14:51:56 +0000

Mrtve deti = antikoncepce?
Jenomze presne stejne je to i s tvym pouziti statistiky jako argumentu proti predmanzelskemu sexu. Ty neoperujes statistikou kolik potratu je nasledkem uvazliveho, bezpecneho, predmanzelskeho sexu, tak jako statistiky rozvodovosti nejsou o tom kolik rozvodu je nasledkem uvazliveho uzavirani manzelstvi.

Pravo na zivot… Jsme na nejlepsi ceste zacit flamewar o potratech o tom zda ma pravo na zivot jiz jen oplodnene vajicko a ve kterem okamziku se vlastne oplodnenym stava, atd…

Od: GLUM

GLUM — Fri, 20 Jul 2007 14:11:05 +0000

to Pizi
Statistika rozvodů je argumentem proti nedostatku lásky a odpuštění, to je problém těch lidí, kteří se rozvádějí, ne svatby/manželství jako instituce. Myslíte, že rozchodů je méně než rozvodů? Já ne, spíš to bude naopak, jen samozřejmě u těch rozchodů, tj. nesezdaných neexistuje žádná statistika.

Pizi, já vím, že většina lidí to má jinak, skutečných křesťanů může u nás být něco kolem 3 %, a z toho je ještě dost drtivá většina katolíků, za něhož se nepovažuji. To ale neznamená, že nemůžu mít vlastní názor, byť by byl sebemenšinovější. Hlavní problém jsou ty děti (mimochodem si všimněte, jak asf decentně uhnul před mým posledním příspěvkem, jen to označil za „markovštinu“), které fakt nemohou za to, že byly počaty jaxi nedopatřením. 30T mrtvých ročně, to Bohu žel není žádná markovština, ale statistika, to je strašný účet za volnou lásku. Nehážu kamenem, jen říkám: zamyslete se… Nekončí osobní svoboda tam, kde začíná něčí právo na život??

Od: Pizi

Pizi — Fri, 20 Jul 2007 13:20:16 +0000

delate to spatne
Blbe je kdyz se snazis stastnemu cloveku vysvetlit co ma delat aby byl stastny. Porad dokola narazim na to ze lide si projektuji do druhych sve vlastni predstavy o zivote. Priklad: Zivot o samote si nedokazu predstavit, to musi byt hrozne. On zije sam, z toho plyne ze musi byt hrozne smutny a ja mu musim rict, ze si ma najit spolecnost. On mi sice rika ze je statny sam, ale ja vim lip nez on ze je nestatny a musim ho vytrvale otravovat s dotazy jestli uz si nekoho nasel, apod.

Totez plati pro otazky typu a kdy uz se vdas a kdy si poridite deti, atd… Proste umanuta predstava ze vsichni ostatni to musi mit stejne jako ja.